In the papers, I did some discus about the broad scope of “hanliu” which appeared in recent years in East of Asia, especially we s hould focus on the Korean long history drama in 2005 which brought a prodigious attention and affect to the mainland of China, so as I see some analys is necessary. By the way of text analys is in this article, we could summarize the own identity and characteristics of and comparing with the history dramas of China make a comparative analysis, finally I summed up the which has special and unique charm that the history dramas of the China don't has . It is just the reason why the Korean history drama could bring such a widespread attention in China, although there are many history dramas in China too. This paper, from the comments of by the Chinese audiences, we could know more about the taste of the Chinese audiences . And at the same time we could refute the inductions, which are concluded by the TV researchers , that The Korean history dramas which are based on “cultural discount” could not be popular abroad. Therefore, the research on the Korean dramas offered a new direction. And it also provided some advice to the TV researchers in China.

본고에서 최근 동아시아에서 광범위하게 보여지는 한류에 대해 논의한 바, 특히 중국내륙에 엄청난 관심과 영향을 끼친 사극 드라마인 <대장금>의 수용양상에 대해 집중하여 분석하였다. 중국 사극 드라마가 지니고 있지 않은 독특한 매력을 갖은 <대장금>의 정체성과 특징 을 요약할 수 있었으며, 중국 역시 많은 역사 드라마가 있음에도 불구하고 한국 역사 드라마인 <대장금>이 중국내에 그러한 광범위한 관심을 가져올 수 있었던 이유 역시 간략하게 고찰하였다. 본고에서, 중국 시청자들의 <대장금>에 대한 평으로부터 그들의 취향에 대해 더 많은 것을 알 수 있었다. 동시에 ‘문화 할인율’에 근거하여 한국 역사 드라마가 해외에서 인기가 없을 것이라는 TV 평론가들의 유추에 반박할 수 있다. 따라서 한국 드라마에 대한 새로운 연구 방향을 제시할 수 있었던 것에 의미를 둘 수 있겠다.